FSAZARE > HomeMailtestinfoteasp001sp002Help

FSAZARE:【特設】001)一宮市の学校給食用放射線測定機器導入に関する話題

  • 参加者が参加者による参加者のための自治掲示板です。
    実りある活用にお役立てください。
    (sazare@管理人)
  • 保管記事数=1000。超過は順次自動的に過去ログ化されます。
  • 基本フォントは「10pt」です。文字の見づらい方はブラウザの拡大表示機能をお勧めします。

▼sazare@管理人からのメッセージ:20120530
|一宮市民の皆さん、その他地域のオブザーバーの皆さん、関連各種の情報・ご意見をお待ちしております。
愛知県一宮市教育文化部学校給食課 / 学校給食会一宮市議会議員名簿一宮市長室市長メール
SAVE CHILD 一宮 / サテライト(20120711凍結版ダウンロード[sc138_st.zip/2.1MB])

【表示切替】[PDA][携帯] Help留意事項(必読)
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃記事一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃RSS ┃Home ┃問合せ  

12 / 22     ←次へ | 前へ→

[11] Re(3):LB200とLB2045の比較  ゆき  - 2012/06/07(木) 02:16:38 -

▼36wayさん:
>▼サツキさん:
>>自分でざっと調べていても、LB200の購入は様々な問題が出て来ると言わざるをえないでしょう。
>
>>行政のほうもこのようなことを踏まえて測定器の選定をして頂きたいですね。
>
>そうですね。安心情報を市民のために提供する、というのが行政サービスの基本だと思うのですが、「安心」のための情報が現在の行政側には少ないのかもしれません。
>
>だとしたら、代替機の提案が必要です。


代替機の提案ができるように 測定器を調べていますが
私がゆくゆく市に求めて行こうと思っている数値があり
そうなると使えなくなる機種がわんさか出てきます。
今だけの事を考えるのではなく 将来を見据えた選定をしないと
いけないと思っています。
市はその辺りは考えてないように思います。


国の基準もきっとこの先もまた変わると思います。
その変化に対応できる機種(最初っからゲルマを買うとか)か
買わずに外部委託でしっかり測定するという方法をとらないと
今回の購入は結局いつかは捨て金になるんじゃないかと思います。

買ってくれるなんて本当に嬉しいんですが
大きな数値で測ってもらっても子どもは守れないので
まずは市の方々に放射能の低線量被曝の恐ろしさの勉強をしていただきたく
測定器の購入は それからにしてもらいたいと提案出来たらなぁ〜。

100Bqの国の基準を守るための測定器導入なら
私達の思いとは隔たりが大きすぎますので…。

ちなみに札幌市はドイツ基準で給食を実施していますよね。
4Bq以上出たら 食材に使用しない。
他の自治体も厳しい数値で測定しています

     検出下限値       中止基準
大崎市  1.2〜2.0Bq       100Bq/kg
武蔵野市 1.9〜5.4Bq       その都度考える
立川市  1.0〜7.4Bq       基準なし(即中止)
国立市  1.0Bq          100Bq/kg
横須賀市 1.0Bq          ミキサー検査 その都度考える
横浜市  3Bq           その都度考える
鎌倉市  3Bq           未定
相模原市 1〜3Bq         その都度
藤沢市  3Bq           40Bq/kg以上 
京都市  1Bq           50Bq
神戸市  1Bq           100Bq/kg

とこんな感じ。
みんな厳しい数値で測ってます。ゲルマニウムです。
 


引用なし

パスワード



567 hits
・ツリー全体表示

[2] 一宮市が測定器を導入!? ゆき 2012/05/31(木) 22:54:20
[3] Re(1):一宮市が測定器を導入!? 36way 2012/06/01(金) 14:07:48
[4] Re(2):一宮市が測定器を導入!? ゆき 2012/06/02(土) 09:18:48
[6] 「仕組み」という名の「慣習」? 36way 2012/06/03(日) 13:21:23
[5] LB200:参考情報追加 36way 2012/06/03(日) 13:04:33
[7] Re(1):LB200:参考情報追加 ゆき 2012/06/04(月) 23:06:02
[8] LB200とLB2045の比較 36way 2012/06/05(火) 04:35:08
[9] Re(1):LB200とLB2045の比較 サツキ 2012/06/06(水) 23:28:08
[10] Re(2):LB200とLB2045の比較 36way 2012/06/06(水) 23:58:44
[11] Re(3):LB200とLB2045の比較 ゆき 2012/06/07(木) 02:16:38
[12] 安心の基準に対する「意識」 36way 2012/06/07(木) 07:57:21
[16] <重要参考資料>給食の食材を測る測定器について 36way 2012/06/15(金) 03:45:16
[17] 6月18日 経済教育委員会で測定器の詳細が話されます ゆき 2012/06/16(土) 22:57:36
[18] Re(1):6月18日 経済教育委員会で測定器の詳細が話さ... 36way 2012/06/17(日) 13:00:14
[19] Re(2):6月18日 経済教育委員会で測定器の詳細が話さ... ゆき 2012/06/19(火) 19:15:36
[20] Re(3):6月18日 経済教育委員会で測定器の詳細が話さ... ゆき 2012/06/28(木) 11:24:51

12 / 22     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃記事一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃RSS ┃Home ┃問合せ  

 4,937
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.01b3
since:20120530〜